Politique suisse

Vélo et politique

Je suis un fan de cyclisme. Aussi, ne manquerai-je pour rien au monde le Tour de France, la plus prestigieuse des compétitions. C’est une habitude ; arrive le mois de juillet, les jours deviennent rythmés par les étapes de la Grande Boucle. Les victoires successives de Lance Armstrong n’ont pas entamé mon enthousiasme. Le Tour de France, c’est magique ! Même la triste réalité du dopage, qui a jeté une ombre sur la compétition, n’a pas altéré son formidable attrait. Ce qui suscite la fascination unique du Tour, c’est probablement son caractère héroïque, quasi surhumain. Gagner une telle course, c’est à coup sûr faire partie de l’élite, du cercle des meilleurs. Et seuls les authentiques champions peuvent inscrire leur nom au palmarès. Les grands vainqueurs sont tous entrés dans la légende. Le Suisse Hugo Koblet, surnommé « le bel Hugo ou le pédaleur de charme », que célèbre dans le journal sportif « L’Equipe », la plume étincelante d’Antoine Blondin, et sa magnifique victoire de 1951. Les quintuples vainqueurs, Jacques Anquetil, Eddy Merckx, Bernard Hinault et Miguel Indurain. Que dire également des duels mythiques : Merckx et Ocana, Coppi et Bartali, Anquetil et Poulidor, Hinault et Zoetemelk, ou plus près nous, Armstrong et Ullrich ? Je dois avouer un faible pour les étapes de montagne. Suivre le final dans les Alpes, par exemple, représente un grand moment. Souvent les écarts s’y creusent et ne peuvent plus être comblés. Il faut dire que, dans l’ascension des cols, le destin peut balancer, d’un instant à l’autre. Tant que la ligne d’arrivée n’est pas franchie, tout est toujours possible !

A dire vrai, il y a une certaine familiarité entre le vélo et la politique : la préparation, l’effort, la persévérance et le travail d’équipe sont souvent récompensés !

Léonard Bender

Une analogie riche de sens !

L’irrémédiable n’est pas arrivé. Un refus des Accords de Schengen/Dublin aurait provoqué une crise de régime aux conséquences ravageuses. En effet, nous aurions été confrontés à cette situation institutionnelle étrange, baroque même, celle d’avoir le leader de l’Opposition siégeant au Gouvernement, et disposant, à lui seul, contrairement à ses six « collègues », d’une majorité populaire. Ce scénario-catastrophe ne s’est pas produit. Tant mieux ! Mais il pourrait advenir, le 25 septembre prochain, si le peuple votait le sabordage de la voie bilatérale. Cependant, j’ai l’intime conviction que cette perspective n’est pas la plus probable, et que les Suisses voteront conformément à leurs intérêts bien compris. Sur quoi se fonde mon optimisme ? Sur la permanence d’un état d’esprit positif de notre Souverain quant à l’ouverture du pays au monde et, en particulier, à l’Europe. A ce propos, un élément m’a frappé lors de l’analyse du scrutin de dimanche dernier. Le résultat du vote sur Schengen-Dublin se superpose parfaitement à celui obtenu lors de la consultation de mars 2002 sur l’entrée de la Suisse à l’ONU. Les taux d’acceptation, les écarts entre les cantons alémaniques notamment, sont les mêmes, comme le score final en chiffres absolus. La seule différence, mineure, réside dans le fait que le canton de Lucerne bascule dans le camp du non pour 1'000 voix petites voix. Quelle conclusion en tirer ? Selon moi, qu’une majorité de nos concitoyennes et concitoyens ont désormais « intériorisé » cette dimension d’ouverture de la Suisse et qu’il s’agit là d’un socle incompressible contre lequel se briseront la droite nationaliste et son piteux allié de circonstance, la gauche de la gauche !

A dire vrai, dans ce dossier, les extrêmes ont perdu la légitimité de parler au nom de la Suisse, car le peuple les a durablement installés dans la minorité !

Léonard Bender

Schengen/Dublin : la Suisse gagnante !

Dans trois semaines, le sort de la votation sur Schengen/Dublin sera jeté. Les derniers sondages accordent une avance au oui. Il faut toutefois prendre ces indications avec beaucoup de prudence, car en matière de politique européenne, l’opinion finale peut se faire le jour même du scrutin. De toute manière, même un sondage positif ne saurait dispenser de mener la bataille référendaire jusqu’au bout. J’ai le sentiment que le vote du 5 juin représentera un point culminant de la législature en cours. Pour les forces politiques qui veulent améliorer la position de notre pays dans le concert des nations et au sein de l’Europe, une défaite n’est pas envisageable. C’est pourquoi, il ne faut pas lésiner sur l’engagement. Dans la dernière ligne droite, deux arguments doivent être répétés sans relâche. Premièrement, que Schengen signifie davantage de sécurité pour la Suisse. Ce traité n’abolit ni les frontières ni n’attente en aucune façon à notre souveraineté territoriale, contrairement aux déclarations légères de l’un de nos ministres. Il donne aux autorités des moyens nouveaux pour combattre notamment la grande criminalité. Ce qui explique pourquoi les professionnels de la lutte sur le terrain et tous les conseillers d’Etat en charge de la Police sont favorables à Schengen. Deuxièmement, Dublin se traduira concrètement par des économies substantielles au budget de l’asile, car notre pays n’aura plus à traiter les requêtes déjà instruites ailleurs en Europe. Un non le 5 juin entraînerait au contraire une hausse vertigineuse des demandes d’asile.   

A dire vrai, si la Suisse est gagnante en cas de oui à Schengen/Dublin, je dois à la vérité de dire que l’UDC a tout à perdre dans cette bataille ; son mentor, Christophe Blocher, l’a bien compris !

Léonard Bender